經常聽到(arrive)有人(people)在(exist)說采購是(yes)花錢的(of)部門，正是(yes)因爲(for)有了(Got it)這(this)句話，所以(by)花錢的(of)人(people)都要(want)被盯着。那我(I)想問一(one)下，爲(for)什麽不(No)是(yes)财務部的(of)出(out)納是(yes)花錢的(of)人(people)呢？

原因在(exist)于(At)相比之下采購有選擇權，而出(out)納沒有選擇權。那麽我(I)們(them)每雙眼睛在(exist)盯着的(of)和(and)該被審計的(of)是(yes)不(No)是(yes)要(want)從采購部變爲(for)有選擇權的(of)部門呢？因爲(for)如果除了(Got it)這(this)個(indivual)條件外，采購是(yes)不(No)是(yes)就成了(Got it)省錢的(of)部門了(Got it)？采購究竟幹了(Got it)哪些事呢？

1、每次都是(yes)爲(for)其他(he)部門在(exist)采買東西，想盡方法的(of)去節約成本。（當然個(indivual)别收取回扣的(of)采購是(yes)想盡辦法的(of)坑公司的(of)錢，監守自盜應該被鄙視）。

2、采購的(of)選擇權并不(No)像我(I)們(them)看的(of)這(this)麽大(big)。至少在(exist)進口物料上(superior)幾乎沒有代理商選擇權。品牌決定了(Got it)一(one)切。而品牌的(of)選擇不(No)在(exist)采購部，在(exist)産品開發部或者研發部。在(exist)大(big)宗物料上(superior)選擇權比較少，因爲(for)能做大(big)宗物料的(of)原材料的(of)，基本上(superior)也是(yes)牛氣沖天的(of)企業，比如鋼鐵，塑料粒子。采購能夠選擇的(of)就是(yes)一(one)些可替代的(of)供應商，比如機加工的(of)，钣金的(of)。但是(yes)這(this)些人(people)替代的(of)供應商被引入或者pass掉的(of)選擇權在(exist)于(At)質量部。

3、應該被監管的(of)是(yes)采購分配量。即在(exist)同等條件下分配點不(No)同供應商的(of)采購量。

所以(by)采購是(yes)省錢的(of)部門，花錢的(of)部門是(yes)采購需求的(of)産生(born)方，另外，有機會進行權力尋租的(of)部門都應該被監管。