歡迎莅臨顯策企管
服務熱線:13983893373
來(Come)源:HBR-China 哈佛商業評論 閱讀量:3217次
約瑟夫·坎貝爾曾經說過,人(people)生(born)最大(big)的(of)福氣,就是(yes)能做自己!尼克·克雷格和(and)斯科特·斯努克的(of)《化目标爲(for)影響力》一(one)文中講到(arrive)的(of)領導者追尋“個(indivual)人(people)目标”的(of)過程讓我(I)感同身受。下面跟大(big)家分享其中的(of)一(one)些有意思的(of)發現,并帶給大(big)家一(one)些實用(use)的(of)心理準備和(and)操作(do)建議。
什麽是(yes)驅動成功背後最重要(want)的(of)因素?
領導者在(exist)不(No)斷變化的(of)技術、 政策、人(people)才與競争環境中, 必須時(hour)刻做出(out)不(No)同的(of)戰略選擇。 然而, 有許多的(of)因素影響着他(he)們(them)的(of)最終決策。我(I)們(them)發現領導者針對變化的(of)反應,從低到(arrive)高分爲(for)4個(indivual)層次,這(this)些不(No)同的(of)反應影響了(Got it)領導者對行爲(for)的(of)預測能力,也就是(yes)做出(out)最正确決策的(of)能力。這(this)4個(indivual)層次從低到(arrive)高分别是(yes):
第一(one)層:來(Come)自最直接外在(exist)環境,通常的(of)反應表現爲(for)“ 我(I)在(exist)哪裏? ”“我(I)在(exist)什麽時(hour)間點?” 這(this)一(one)層是(yes)人(people)的(of)大(big)腦習慣的(of)反應思考模式。
第二層: “我(I)能做些什麽?”這(this)個(indivual)反應是(yes)大(big)腦對外界刺激的(of)進一(one)步思考。依靠第一(one)層到(arrive)第二層反應做出(out)的(of)決策,都非常容易受外部環境可變因的(of)影響。
到(arrive)了(Got it)第三層:“我(I)爲(for)什麽要(want)做?” ,可變因就開始逐漸穩定,但還是(yes)有一(one)些沖突,比如工作(do)和(and)家庭,健康與成功,快樂與壓力之間的(of)矛盾。
從第一(one)層到(arrive)第三層的(of)變因都不(No)是(yes)驅動人(people)們(them)預測力最穩健的(of)變因。我(I)們(them)發現, 驅動人(people)們(them)的(of)行爲(for)并預測成功最穩健的(of)因素來(Come)自第四層,也就是(yes)意義驅動力:“我(I)是(yes)誰? 我(I)爲(for)什麽要(want)存在(exist)?”
大(big)部分領導者都沒有搞清楚自己想要(want)成爲(for)一(one)個(indivual)什麽樣的(of)領導, 在(exist)決策過程中往往被第一(one)層到(arrive)第三層的(of)因素不(No)斷地(land)幹擾。依據個(indivual)人(people)的(of)能力、動機、所在(exist)的(of)市場環境等因素,領導者做出(out)許多看似高明合理的(of)決策。比如許多領導者會花大(big)部分的(of)精力來(Come)分析行業動态、分析自己的(of)核心競争力然後來(Come)制定所謂的(of)戰略目标。我(I)們(them)發現,當這(this)些戰略目标沒有配合意義驅動力的(of)時(hour)候,是(yes)沒有足夠的(of)力量來(Come)激發領導者和(and)他(he)的(of)團隊走向成功的(of)。特别是(yes)遇到(arrive)突發的(of)行業競争,或是(yes)政策不(No)穩定時(hour),這(this)種戰略的(of)失效就更加明顯。
而當領導人(people)能夠運用(use)第四層定義(意義驅動)來(Come)驅動自我(I)成長,并作(do)爲(for)決策依據時(hour),領導者便擁有最穩健的(of)決策力,也最容易獲得成功。舉例來(Come)說,馬雲在(exist)創建阿裏巴巴的(of)時(hour)候如果隻是(yes)一(one)腔熱情地(land)想趁着互聯網的(of)好時(hour)機大(big)撈一(one)把(第一(one)層驅動力),而非熱切地(land)渴望創建一(one)個(indivual)幫助中小企業更信任更幸福的(of)生(born)态系統(第四層驅動力),相信現在(exist)的(of)阿裏會非常不(No)同。
追求意義到(arrive)底有多實用(use)?
一(one)聽到(arrive) “意義感”、“使命感”這(this)些詞,總是(yes)給大(big)家抽象又遙遠,缥缈不(No)實際的(of)感覺。事實上(superior),這(this)些能力與我(I)們(them)所做的(of)“6秒鍾情商培訓” 中, 最終一(one)個(indivual)能力“追求超我(I)目标”非常接近。 過去30多年的(of)經驗告訴我(I)們(them),它看似抽象,其實是(yes)領導者在(exist)決策過程中非常關鍵并實用(use)的(of)能力。
我(I)們(them)的(of)研究發現:首先, “超我(I)目标”這(this)個(indivual)能力不(No)但不(No)抽象,反而非常實在(exist)。我(I)們(them)的(of)調研顯示,它是(yes)目前在(exist)中國(country)公司中,員工與管理者之間差别最大(big)的(of)指标。 這(this)意味着,找到(arrive)并發揮這(this)種人(people)生(born)“超我(I)目标”的(of)能力,是(yes)目前中國(country)企業提升人(people)才的(of)關鍵标準。如果你擁有人(people)生(born)的(of)“超我(I)目标”, 你就有更大(big)的(of)機會成爲(for)管理者或領導者。
其次, 中國(country)人(people)在(exist)整體情商(EQ)上(superior)的(of)平均數,略低于(At)美國(country)人(people)的(of)平均數(中國(country):106 vs 美國(country)109), 但是(yes)如果比較中國(country)管理者和(and)美國(country)管理者,我(I)們(them)發現,中國(country)管理者略勝一(one)籌,這(this)項“超我(I)目标”還是(yes)我(I)們(them)中國(country)管理者的(of)關鍵優勢。(中國(country)管理者:126 vs 美國(country)管理者:118)。 也就是(yes)說, 中國(country)領導整體的(of)關鍵優勢是(yes)運用(use)追求人(people)生(born)的(of)意義感來(Come)平衡或增加決策的(of)質量。
追求意義的(of)具體攻略
其實,不(No)論是(yes) “意義感”、“使命感”、《化領導目标爲(for)影響力》中“領導力目标”, 或者是(yes)情商行動模型中的(of)“超我(I)目标”,所探讨的(of)都是(yes)前文“是(yes)什麽驅動我(I)們(them)成功”模型中的(of)第四層:“我(I)是(yes)誰?我(I)爲(for)什麽要(want)存在(exist)?”也就是(yes)人(people)生(born)的(of)終極意義。那麽我(I)們(them)該如何發現它呢?在(exist)尼克·克雷格和(and)斯科特·斯努克的(of)四個(indivual)建議之外, 我(I)另外提出(out)三個(indivual)方法,它們(them)特别适合在(exist)高速成長企業中,爲(for)了(Got it)達到(arrive)短期目标而長期面對高壓力的(of)領導者。
1、探索意義: 回到(arrive)生(born)命的(of)原點
放心,我(I)不(No)會讓大(big)家想自己的(of)墓志銘。不(No)過, 這(this)的(of)确是(yes)一(one)個(indivual)比較嚴肅的(of)主題。你可以(by)通過以(by)下練習,來(Come)尋找這(this)種意義。
閉上(superior)你的(of)眼睛,想象你在(exist)未來(Come)的(of)某一(one)天,爲(for)自己設計一(one)個(indivual)完美的(of)告别儀式。
你會安排哪三最重要(want)的(of)人(people)上(superior)台發言?
在(exist)你最完美的(of)想象中, 你希望聽到(arrive)他(he)們(them)三個(indivual)人(people)如何描述你是(yes)一(one)個(indivual)什麽樣的(of)人(people)?
你希望他(he)們(them)分享什麽樣和(and)你相關的(of)故事?
這(this)對他(he)們(them)有什麽影響?
從他(he)們(them)的(of)角度,你的(of)存在(exist),留給這(this)個(indivual)世界什麽樣驚喜?
花2個(indivual)小時(hour)把這(this)三個(indivual)人(people)的(of)發言稿寫下來(Come)。看看當你的(of)生(born)命最燦爛地(land)結束時(hour)候,最讓你在(exist)意的(of)是(yes)什麽?這(this)是(yes)個(indivual)有點難度和(and)挑戰的(of)練習,但是(yes)非常有效。當你内在(exist)的(of)自己快速回到(arrive)原點時(hour),你會發現世界變得意想不(No)到(arrive)的(of)清晰、完整、充滿生(born)命力。
2、檢驗意義: 仔細檢查這(this)意義是(yes)否“夠分量”?
當我(I)們(them)探索自我(I)存在(exist)的(of)意義時(hour),許多人(people)都會問,我(I)怎麽知道我(I)所找到(arrive)的(of)“意義”是(yes)好的(of),足夠幫助我(I)做最棒的(of)自己? 如果你也有同樣的(of)疑問,你可以(by)用(use)以(by)下三點來(Come)檢測你目前所找到(arrive)的(of)意義是(yes)不(No)是(yes)“夠分量”。
實現你的(of)目标,同時(hour)也會造福他(he)人(people),一(one)個(indivual)具備足夠分量的(of)意義是(yes)可以(by)同時(hour)幫助自己和(and)他(he)人(people)都更成功或幸福的(of)。 這(this)種吸引力會讓你不(No)自覺地(land)吸引一(one)夥幫助你追求并實現意義的(of)人(people)。
将你人(people)生(born)中的(of)不(No)同版塊整合爲(for)一(one) :工作(do),家庭,精神,社區健康等。另一(one)個(indivual)自我(I)檢驗的(of)指标就是(yes)意義的(of)“寬度”,它如果隻是(yes)幫助你成爲(for)一(one)個(indivual)更好的(of)領導者,或是(yes)父親,那它不(No)但無法幫助你做出(out)更成熟聰明的(of)決策,反而會強化你生(born)活中不(No)同方面的(of)沖突。一(one)個(indivual)夠分量的(of)意義是(yes)應該超越你所扮演的(of)某個(indivual)角色。 所以(by)它可以(by)幫助你在(exist)人(people)生(born)不(No)同的(of)方面取得平衡。
讓你在(exist)沒有任何回報的(of)情況下起床拼命,最後這(this)個(indivual)指标是(yes)最容易也最重要(want)的(of)一(one)個(indivual)。爲(for)了(Got it)追求這(this)個(indivual)意義,你是(yes)否願意在(exist)風雨交加的(of)清晨,沒有任何人(people)支付任何報酬的(of)情況下,你也會起床爲(for)之奮鬥? 如果你的(of)回答是(yes)肯定的(of),那你所找到(arrive)的(of)意義,是(yes)真的(of)“屬于(At)你的(of)”。如果你有任何猶豫,可能你現在(exist)所找到(arrive)的(of)意義,還有許多外在(exist)環境認爲(for)是(yes)你“應該”追求的(of)。
在(exist)探索個(indivual)人(people)意義的(of)路途中,我(I)們(them)周圍環境和(and)關心的(of)人(people)會不(No)自覺地(land)給我(I)們(them)許多影響。我(I)們(them)會有心理壓力,自動地(land)“收養”他(he)人(people)内心的(of)意義。不(No)過這(this)很正常,不(No)用(use)太過擔心。專注回答這(this)個(indivual)問題,相信你會找到(arrive)“屬于(At)自己”的(of)意義!
3、發揮意義的(of)力量: 把你的(of)意義提煉成一(one)個(indivual)關鍵詞
如果你用(use)一(one)個(indivual)關鍵詞來(Come)代表你爲(for)之獻身,也是(yes)你最大(big)的(of)熱情所在(exist)的(of)事情,你會選擇那一(one)個(indivual)關鍵詞? 你可以(by)在(exist)人(people)生(born)的(of)不(No)同階段選擇不(No)同的(of)關鍵詞,逼迫自己把所追求的(of)意義簡化成一(one)個(indivual)關鍵詞,有助于(At)你在(exist)壓力下讓大(big)腦更容易跳出(out)第一(one)層到(arrive)第三層的(of)幹擾。選擇一(one)個(indivual)你最有感覺的(of)詞來(Come)總結你的(of)意義所在(exist)。你會發現你的(of)世界更輕松, 更充滿能量!